我國實質廢死了嗎？ 近八成民眾仍支持死刑、受害者家屬紛喊話

憲法法庭日前宣布我國死刑相關條文「有條件合憲」，綠營將依大法官結論啟動修法，而藍營批為「實質廢死」。包括白冰冰、王婉諭在內等多位重大刑案的被害者家屬，皆出面再次重申不支持廢死。

憲法法庭於9月20日宣布死刑「有條件合憲」，保留死刑相關條文，但須修法加嚴審理程序，禁止對精神障礙者科以、判以或執行死刑，且早年「唯一死刑」相關條文違憲、現存2名相關死囚黃春棋、陳憶隆確定可提非常上訴。其他死囚也有機會於修法後提出非常上訴。

國民黨立委羅智強雖指大法官合憲判決是「聽見民意了」，但也直指民進黨政府將「實質廢死」，他在本週質詢行政院長卓榮泰時預言，直到總統賴清德任滿前，執行死刑的可能性是零，形同「實質廢死」；卓榮泰則表示，死刑在現行制度上是存在的，也合憲，面對本次憲法法庭判決，而行政部門將在兩年內，依大法官意見推動修法。

面對本次釋憲結果，時代力量也在昨（24）日公佈釋憲後首次相關民調，內容指出，仍有近八成民眾傾向支持死刑制度，並有六成二民眾相信死刑對重大犯罪的嚇阻效果；對於死刑的替代方案，有近七成民眾認為該「終身監禁不得假釋」。

超過五成民眾認為，如果罪大惡極的人沒被判處死刑，而是除處其他刑罰，會是司法最嚴重的錯誤．不過也有三成七民眾認為，誤判死刑跟惡人未判死刑，兩者是一樣嚴重的。

受害者家屬紛喊話 表達反廢死立場

於憲法法庭之後，多位受害者家屬接受媒體訪問並表達反廢死立場。高雄退休女教師案家屬張介能批評，大法官沒有定義罪刑嚴重性，又明訂有心理狀況就可以「免死」，簡直是將司法「自廢武功」，這幾年司法態度飄搖，對被害人親屬、親友來講，會帶來心理上很大的悲憤。

劉姓嫌犯多年前涉嫌強盜殺害張介能妻子，當年被害者在高雄左營的菜市場附近，遭劉嫌劫財劫色，最後甚至持榔頭重擊頭部致死，過去已經被五度依強盜殺人罪，被判處死刑，然而在更四審中，法官認定其犯行不符同罪「情節最重大」定義，首度改判無期徒刑；於本次釋憲後，也將因精神障礙理由，將不得被科處死刑。

張介能表示，他至今仍無法放下，當初與太太共同打拼所留下的房子，一進到屋裡，想到的都是他與太太奮鬥的心血，他至今仍會不斷夢到太太，即便早已搬家，仍捨不得賣掉房子。

另一死囚邱和順，遭控殺害女保險員及綁架撕票學童，因偵查過程涉及刑求及冤罪爭議，死刑定讞後至今未執行，學童家屬陸晉德也在本次釋憲後發聲，指犯罪的人「什麼話都講得出來」，大法官卻對死刑設下一堆條件，顯示政府根本不把老百姓意見當一回事，直言想推翻政權。

罪嫌已伏法的白曉燕命案家屬、藝人白冰冰也開直播表示，就算嫌犯已遭槍決伏法，但失去摯愛的痛楚依舊刻骨銘心，她認為自己的事情雖然過去了，也沒有恨了，但社會大眾仍需要法律的保護，法律卻去保護那些壞人、死刑犯。她直言：「別人的孩子死不完嗎？」

同為命案家屬，小燈泡媽媽、時代力量黨主席王婉諭也發表長文，直言她「理解廢死，但無法支持廢死」，質疑如果犯人再犯呢？被害人的正義呢？即便她相信教育、相信感化的力量，但在犯人賦歸社會的時候，真的能確保他真正的變好了嗎？如果犯人不死，怎麼還給被害人正義？家屬怎麼能接受愛人離開了？她至今仍走不出孩子離開的痛，也很恐懼現有機制，無法確切防範再犯，也無法完成徹底教化。

但王婉諭也強調，就算判決被告極刑，就算行兇者死亡，也無法還她孩子的生命，死刑就算能解決有問題的人，但卻解決不了問題，她也提出司法調查過程，對被害人的感覺爛透了。