在《觀點芹爆戰》節目中，資深媒體人黃揚明犀利點評近期政壇焦點，直指民進黨「用民主手段執行威權價值」，引發熱議。他批評文化部補助饒舌歌曲攻擊國民黨、為罷免造勢，甚至點名歌手楊大正一邊拿中華民國政府的補助，一邊高喊台獨，「黨給我錢讓我花光光」，凸顯政治資源雙標現象。

立法院今（25）日進行司法院大法官人事同意權案記名表決，總統賴清德提名的7位候選人再度全數未過關，憲法法庭持續停擺。值得注意的是，除藍白聯手封殺，民進黨內部也出現跑票，部分綠委對提名人投下不同意或無效票，顯示黨內意見分歧。

法院今(25)日處理7名大法官人事同意權案，藍白兩黨均表態拒絕支持。民眾黨立院黨團強調，大法官人選攸關國家憲法價值，人民期待的是秉持專業、保障人權、獨立超然，敢向當權者說「不」。然而，賴清德總統此次提名名單顯然與此標準背道而馳。

立法院昨（10）日審查大法官被提名人蕭文生，民進黨立委賴瑞隆質詢時，強調當前憲政爭議的核心問題之一，是藍白陣營以修法方式，試圖強制總統定期赴國會報告、接受提問。他直言，這種作法「已經侵犯到總統的主動權與憲法權限」，要求蕭文生表態，是否認同這樣的設計屬於違憲。

立法院昨（9）日召開大法官人事同意權審查，立委吳宗憲針對司法院副院長被提名人蘇素娥，提出四大質詢，強調大法官必須勇於面對問題、對抗權力，而非成為政治工具。

美國總統川普上任首日祭出行政命令終止出生公民權，西雅圖一名聯邦法官23日以「公然違憲」為由，阻止政府執行這項行政命令。同時間，台灣的大法官卻是收到總統賴清德的條子，批示憲訴法修正案「宜聲請憲法法庭裁判」。首先此為司法院涉己事務，自己聲請釋憲再自己裁判，豈不是將司法院聲譽丟在地上踩。再者總統越俎代庖，完全不尊重司法院的獨立與權力，對照美國司法情何以堪，且也等同宣告民進黨的賴主席凌駕了台灣的賴總統。