憲法法庭今（20）日宣布我國死刑「有條件合憲」，立法院國民黨團下午由黨團副書記長羅智強、王鴻薇共同召開記者會，除了代表黨團提出三點呼籲，羅智強直言，這樣的結果顯示是「大法官終於聽見民意了！」

全國關注的死刑釋憲案，憲法法庭今（20）日下午三點宣判， 憲法法庭判決死刑合憲，但嚴格限縮適用範圍。台灣八成民意反對廢死，但過去四年從未執行槍決。待槍決的37名死囚主張死刑侵害人性尊嚴、生命權聲請釋憲，挑動台灣死刑存廢的敏感神經。大法官經過5個月評議，今日做出部分合憲的宣判。

以「最老死囚」王信福為首的37名死囚共同聲請「廢死釋憲案」，憲法法庭20日下午宣布釋憲結果，本案引起高度矚目。對於判決結果，法界人士預估，應以「合憲但限縮適用」的可能性最高，如此讓死刑制度「名存實亡」，由於國內民意超過8成反對廢死，判決勢必引爆嚴重社會對立。

台灣的死刑存廢議題爭論已久，37名死囚共同聲請的「廢死釋憲案」將在20日下午3時宣判，備受社會各界關注。民調顯示8成以上民眾反對廢死，被害人家屬身心受創，遲遲等不到司法正義，中華人權協會理事長高思博強調，期盼大法官以司法公信力為念，切莫執著於政治或個人價值而與社會價值觀對立。

總統府公布7名大法官提名名單，爭議不斷。前台大校長管中閔連兩日發文，提醒當初造謠卡管的人居然在大法官提名之列，作家楊渡證實這人就是台大教授劉靜怡。資深媒體人陳文茜留言表示，「可憐，這些人要靠此混生活，混地位。」「遠離這些沒有脊樑、可憐的東西。」

死刑存廢爭議已久，37名待執行的死囚聲請釋憲，極具爭議，首登憲法法庭之「死刑釋憲」言詞辯論於4月23日終結，依法應於3個月內宣判，原定7月23日宣判，憲法法庭7月公告延後2個月內宣判，死刑是否違憲或可重審？將在「壓線」宣判日9月23日之前，作成司法史上最受矚目的憲法裁判。

總統賴清德近日公布新任大法官提名名單，其中前競選總部主委姚立明被提名為司法院副院長，引發各界爭議。台灣民意基金會董事長游盈隆直言，這可能是賴清德上任以來最大的人事任命敗筆。

總統府上周公布七名大法官人選，其中司法院副院長提名人姚立明，被批評酬庸意味濃厚、政法學界都砲聲隆隆。國民黨指出，姚立明是賴總統競選時的競總主委，這是赤裸裸的酬庸，是對大法官職權最大的污衊。游盈隆認為提名姚是賴清德上任後最大敗筆，呼籲賴撤回提名，以免重創台灣薄弱的司法公信力。法界也質疑，姚學術表現乏善可陳，何德何能被提名？

憲法法庭6日開庭審理國會改革相關案件，分成上下午分別審理本案憲法爭點。聲請釋憲的總統賴清德、行政院、民進黨立法院黨團、監察院與代表立法院出庭的國民黨、民眾黨立委在法庭上，就國會改革法案是否違憲，激辯6小時，雙方意見僵持不下。審判長許宗力諭知全案將於3個月內宣判，必要時得延長2個月。

憲法法庭19日裁准國會改革釋憲案的暫時處分，引發藍白不滿，並質疑大法官公正性。《美麗島電子報》29日公布最新民調，詢問民眾「相不相信目前司法院15位大法官能夠超出黨派，獨立行使職權，不受任何干涉？」結果有超過半數民眾有所疑慮。