針對民進黨團今日向憲法法庭聲請《公職人員選舉罷免法》修正條文釋憲，國民黨團今(20)日舉行記者會強烈回應，批評民進黨長期將大法官視為「後花園」、「小廚房」及「禁衛軍」，同時質疑民進黨團此舉自相矛盾，表示綠委吳秉叡曾是罷免連署身分證門檻提案者，而此次在野黨修法正是落實其主張。

選罷法覆議案遭立法院否決後，行政院表示將請專家學者研擬是否提起釋憲。對此，民進黨立院總召柯建銘更放話「一定會釋憲」。對此，民眾黨立委黃國昌痛批，民進黨執政至今只會做兩件事——覆議與釋憲，完全沒有其他施政能力，質疑綠營只是想透過程序拖延改革。

全台掀起罷免潮，各罷團自3日起陸續送件，截至10日下午5時止，中選會共收到44件立委罷免案、1件市縣長罷免案，2件為縣市議員罷免案。前立委林濁水10日臉書發文指出，區域立委部分，民進黨贏69萬、不分區贏22萬，席位卻輸。全因選制票票不等值造成的不公平，否則民進黨席位將過半。

美國總統川普上任首日祭出行政命令終止出生公民權，西雅圖一名聯邦法官23日以「公然違憲」為由，阻止政府執行這項行政命令。同時間，台灣的大法官卻是收到總統賴清德的條子，批示憲訴法修正案「宜聲請憲法法庭裁判」。首先此為司法院涉己事務，自己聲請釋憲再自己裁判，豈不是將司法院聲譽丟在地上踩。再者總統越俎代庖，完全不尊重司法院的獨立與權力，對照美國司法情何以堪，且也等同宣告民進黨的賴主席凌駕了台灣的賴總統。

距離台灣上次執行槍決一千多天，32歲的死刑犯黃麟凱於16日晚間伏法，這是賴清德總統任內首度執行死刑，也是憲法法庭2024年9月「憲判字第八號」對死刑作出限縮判決後，首宗被執行的案件。賴政府選在此刻扣下扳機，是回應台灣八成八反對廢死的民意，還是為了挽救低迷的民調？數位時代，凡走過必留痕跡，反對死刑的社民黨北市議員苗博雅2015年針貶馬政府的話言猶在耳，「再冷，也不該拿死囚的血來暖自己的民調，好嗎。」

《憲法訴訟法》修正案朝野持續對峙。立法院日前否決行政院所提覆議案，依照時程推估，賴總統最遲須在23日公布，最晚過年前法案就會生效。目前行政院不放棄構思各種救濟手段，但若提預防性權利救濟，已遭在野立委批評是毀憲亂政，另有綠委拋出「大法官自提暫時處分」，恐怕也有球員兼裁判之嫌。

警消是守護社會安定的中流挺柱，對於各種陳抗乃至立院對峙時，三不五時就出動的青鳥包圍活動，他們總被推上第一線，既要保護人民又要捍衛秩序。如今年改議題，他們在風雨混雜的浪頭中，再度被推上第一線。在藍白主導下，立法院通過《警察人員人事條例》修正案，將警消退休所得替代率提高至80%，行政院長卓榮泰表示礙難接受，民進黨團又要釋憲。提高警消退休保障政府真的做不到嗎？如果要談公平性，年金改革的混亂恐非始自今日。

藍綠激烈廝殺中，立院日前通過《憲訴法》、《選罷法》及《財劃法》修正案，遭民進黨指責是亡國修法。府院表示不會不副署或不公布，因此一般預料覆議與釋憲應是民進黨接下來的動作。依照程序，此三法應送出立院，咨請總統公布，但迄今只有憲訴法修正案送出立院，選罷法與財劃法卻不動如山。近身肉搏都要通過的藍營突然沒了進度，號召青鳥力阻的綠營反而急急催促，甚至怒喊罷免立法院長韓國瑜，三法能否付諸實行，朝野仍持續纏鬥。