極端氣候下的生存課題 團結應變而非政治對峙

花蓮馬太鞍溪堰塞湖在豪雨衝擊下潰決，洪水傾瀉入光復鄉，造成嚴重死傷與大規模失聯。這場災難原本是大自然的劇變，卻在中央與地方的口水戰中，逐漸染上人禍的色彩。眼前最迫切的，是救人與安置，中央地方應攜手救災，而非趁隙挑動朝野情節。

行政院長卓榮泰在災區表示：「撤離計劃看來有瑕疵。」國民黨立委傅崐萁眼見家鄉落難，卻遭此評論，不滿反批中央「只出一張嘴」，痛陳農業部早前還宣稱「沒有立即危險」。傅強調，縣府早在七月底就呼籲中央研議爆破引流，卻遲遲未見行動，如今竟要地方背鍋。雙方當場唇槍舌戰，甚至延燒至前進指揮所，最後不歡而散。這樣的場景，對於仍困在災區的上百名民眾而言，無疑是二度傷害。

回顧事發背景，馬太鞍溪堰塞湖並非突如其來。七月薇帕颱風引發崩塌，形成近兩百公尺高的天然壩，蓄水量高達一千四百多萬立方公尺，相當於石門水庫十分之一。專家早已提醒，台灣地質脆弱，堰塞湖難以短時間處理，唯一可行之道就是持續監測與預警。但監測歸監測，關鍵在於「決策與執行是否到位」。中央先表示「沒有立即危險」，收到警戒後，地方擴大撤離，且採取垂直避難措施，對老人家來說執行不易，甚至來不及逃生，這便是預警與行動之間的落差。

傅崐萁指出，目前收容所內連慢性病藥物、床墊都缺乏；道路斷絕，物資難以送入。這些都是攸關生命的迫切課題。賴清德總統已下令國軍投入救災，動員近三萬人力，並開設前進指揮所；交通部緊急搶修鐵路，恢復部分運輸。這些措施若能落實，才能真正減輕地方壓力。

但我們更應思考長遠之道。台灣自1979年以來，已有88個堰塞湖案例，不少在未處置前就潰決。921地震後的草嶺潭，蓄水量甚至一度堪比石門水庫，直到颱風豪雨才潰散消失。這次花蓮堰塞湖，再度提醒我們：極端氣候下，這樣的「不定時炸彈」只會更多。倘若制度與技術未能提升，下一次悲劇仍可能重演。

因此，首要之務是強化監測與跨部會協調，建立即時決策的應變機制。他山之石可以攻錯，瑞士阿爾卑斯山冰川靠預警系統可以做到提前一周疏散，因此可以將傷害降到最低。台灣同樣位處高風險區域，就更不能讓科學預警淪為紙上作業。

天災難防，但人禍可以避免。中央與地方若忙著互相指責，而不是真正合力救人，不啻是對受災民眾最大的背叛。此刻最不需要的就是政治對峙，而是攜手共渡。天災無法避免，切勿再演變成人禍。台灣必須從一場又一場的災難中學會，在極端氣候的時代，團結一心，才是唯一的出路。