王義川的聲量遊戲 民進黨的資產還是包袱？

民進黨不分區立委王義川，這一年幾乎從不缺席新聞版面。大罷免期間，他是衝鋒陷陣的「綠營重炮手」，但也是爭議的製造機。從「丹娜絲風災期間竟稱沒有什麼比大罷免大成功更重要」的失言，到批評台中市長盧秀燕「粉底液要價2400元」引發綠營茶壺內風暴，再到紅燈左轉遭檢舉後一路將責任推向「中共陰謀」以及在野黨跟蹤，王義川的政治身影，總伴隨著戲劇化的張力與爭議。

王義川連續兩天召開記者會，拿著不起訴處分書，指控「凱思國際」是跟拍他闖紅燈的幕後黑手，並連結到「求真民調」、「民報」以及黃國昌創辦的吹哨者協會。質問當初爆料的國民黨立委徐巧芯資料哪裡來？他形容這是「台灣政治史上很大的政治醜聞」。徐巧芯回應「滿頭霧水」，重申照片來自民眾檢舉，並酸王義川「正在演練假議題四步驟」。黃國昌更直接，痛批王義川「一天到晚秀下限，懶得理會。」

網友留言，「被檢舉達人拍到闖紅燈，硬要說成有人跟蹤他！」、「是想轉移美濃大峽谷的注意力」、「違規就是違規講那麼多」。政客爽粉專狠酸，「好啦好啦，那就是民主闖紅燈，直接繼續說中共介入就好了，根本沈伯洋2.0。」重點其實就在不起訴處分書裡。檢察官認為，沒有任何恐嚇危害安全的問題，所以不起訴。如果王義川不違規，任何人能拍到他紅燈左轉的違規畫面嗎？何況堂堂立委，聲稱專擅交通，競選期間打著「交通三箭政見」，竟然如此不尊重交通規則，才是民眾失望之所在。

大罷免期間，有退役軍人表示，對他在丹娜絲風災中的失言強烈反感。民眾留言透露，救災對軍人而言「視同作戰」，而王義川卻把政黨大罷免的成功擺在災民痛苦之前，讓他「震碎三觀」，甚至因此轉向投下不同意票。這不僅是價值觀的落差，更突顯王義川言行對民進黨基層盤的侵蝕。

即便如此，王義川的角色仍受到總統賴清德庇護。當民進黨內因他酸言譏語爆發性平爭議時，同為綠委都要打起來了，賴清德只是安撫「理性對話、兄弟姐妹」，並未出手約束。原因或許很簡單：王義川雖然失言連連，但能在政論節目上火力全開，替民進黨「搏聲量」，在民進黨缺乏能打的「攻防型」立委時，他顯得難以替代。

不過，聲量能否轉換成選票，仍是一大問號。王義川住在桃園青埔，勤走基層，辦公室還貼著桃園交通路網的藍圖，是否為2026市長選戰佈局他未表態，但心思不難揣度。資深媒體人黃揚明分析，民進黨在桃園陷入「群龍無首」困境，2024賴清德在桃園得票率甚至低於2022年鄭運鵬的市長選舉成績，這意味著黨的支持度正在下滑。若再加上王義川這種「聲量與爭議綁在一起」的政治風格，是否能帶動桃園民心，值得觀察。

政治人物可以靠聲量贏得曝光，卻未必能換來信任。民進黨若真要在桃園翻身，就必須思考：王義川到底是未來的候選人，還是政黨的風險？賴清德或許看中他的「敢戰」，但一個靠聲量支撐的立委，真的能承擔起市長大位嗎？答案恐怕比任何一次紅燈違規更值得檢驗。