罷免入校園惹議 教長若不中立校園怎麼可能中立

民進黨鼓動大罷免，全台風風火火，校園也難以倖免。近日多起大專院校內設起罷免攤位引發社會關注。教育部長鄭英耀表示，教育部在106年起要求校方謹守校園中立，禁止將學校提供政黨從事政治活動，不過屬於學生的言論自由和公民活動，只要不涉及詆毀或公共安全，都應該給予尊重。面對美方是否可能進一步迫使台灣開放基改食品進入校園，鄭英耀脫口而出「基改說不定對人體有幫助」，雖然旋即表示會遵守禁止的規定，但為執政黨可能面臨的問題鋪陳立場的意味濃厚。教長一言一行皆是政治正確示範，校園中立昨非今是，難怪網友炸鍋，大酸「雙標無極限！」

民進黨為了挽回國會第一大黨的優勢，火力全開，民間團體配合罷免也衝勁十足，罷免攤位到處林立，民眾進出交通出入口，一天要被揪上好幾次參加連署。近日不少大專院校出現罷免攤位，邀約學生參加連署，再度引發社會正反兩極看法。支持罷免者大多認為學生也有參加公民活動的權利，但該不該讓罷免攤位出現在校園呢？民進黨執政後耳提面命的校園中立如今安在？

教育部長鄭英耀在立法院教育及文化委員會會前受訪時表示，校園中立分兩個面向，在校園方面，教育部在106年、107年都曾通令各大學，要求學校謹守校園中立態度，禁止把學校借給政黨從事政治活動。至於學生部分，鄭英耀認為，校園民主和言論自由是台灣高教的重要資產，屬於學生的言論自由和公民活動，只要不影響他人、不涉及詆毀或公共安全的言論自由或意識行為表現，都應該給予尊重。

教育部長一番對校園中立的新論述，分成學校方面與學生方面來看，簡而言之就是學生在學校內設攤鼓吹大罷免就是言論自由。網民紛紛開酸，「看到了吧！只要顏色對做什麼都是可以的，連演都不用演一下」、「請在校外設置，校外是公民，校內是學生。」、「這好像不太適合吧~我是偏綠的都覺得不妥」、「之前不是一直說要政治遠離校園嗎? 現在又變成尊重言論自由, 公民活動? 」、「話都是你在講」、「當初說政黨要離開校園的是誰」、「行政中立很難嗎？做不到快滾」。