選戰高手經濟戰不及格 零關稅的代價政府想清楚了嗎

美國總統川普的關稅地圖砲，沒有因為越南秒喊零關稅而火力稍減，白宮貿易顧問納瓦羅表示：「越南讓利毫無意義」。同樣喊出「台北從零關稅開始談」的賴政府，對外能否排上談判名單尚未可知，在台灣內部的隱憂，已逐一浮現。

錯估美國對台關稅報復，賴政府緊急端出「不採取關稅報復」、「從零關稅開始談」、「擴大對美採購」、「擴大對美投資」等策略。與越南、柬埔寨等國家一樣，就是舉雙手投降。只是越南已經與川普政府談上話，結果同樣令人驚愕，就算給美國零關稅，依然不是川普想要的。台灣呢？負責對美談判的行政院副院長鄭麗君說，跟誰談、何時談不是我們可以決定的。但我們要端出去的談判內容，政府又有多少準備？

台灣不但晶圓製造傲視全球，ICT(資通訊)產業也佔有一席之地。川普從競選時就嚷著要美國再度偉大，要掌握晶圓製造，要讓製造業重回美國。台灣政府應該不會沒有尋思過對策，但如果曾經有過沙盤推演卻讓台積電無條件就到美國大投資，也真是令人難以置信。台積電赴美投資，台灣矽盾去了大半江山，據說接下來台積電還要投資英特爾，這恐怕才是美國再度偉大的晶片產業目標。

賴政府不知是太有自信還是秉持船到橋頭自然直，在川普2號祭出關稅之前，未見政府與產業積極會商，直到解放日後，驚魂甫定，總統賴清德及行政院長卓榮泰，才在4號5號兩天邀請ICT企業代表與傳產等中小微型企業進行座談。根據了解，與會人士多建議政府不急著掀牌，而是先提出產業安心方案，謀定而後動。但賴總統卻在6號發表電視談話表示，對美「不採取關稅報復」、「台北從零關稅開始談」、「擴大對美採購」、「擴大對美投資」等策略。

各方擔心政府真的作好功課了嗎？真的了解提出的策略，所代表的意涵及影響嗎？台灣中小企業家數佔全體企業九成八、就業人數佔全國就業人數約八成，銷售金額佔整體五成以上。這些奠定台灣經濟基礎，餵養無數家庭的基層實業，資本額恐怕多不到新台幣1億元，員工人數與數以萬計的大企業不同，何來擴大投資美國的條件？

真要「從零關稅談起」，台灣的汽車等產業、農業、畜牧業等，真的可以承受零關稅的衝擊？政府此一交換，是經過研究的結果？台灣哪些產業可以犧牲、哪些必須保護？又該如何幫助產業度過難關？就以汽車產業來說，不是只有裕隆，日商來台設廠被當笨蛋？農牧業一旦受到開放美國產品零關稅衝擊，稻米等恐怕就像鹽與糖的生產一樣，消失在台灣這塊土地上。台灣土地真的就可以都拿來種電了，但糧食完全依賴進口，國家安全呢？

高雄岡山螺絲、螺帽扣件形成產業聚落，素有「螺絲窟」之稱，已經有業者反映，下游廠商接獲美國客戶通知要求吸收額外關稅，否則將另找供應商。業者表示螺帽及螺絲原本就「薄利多銷」，如果吸收關稅，銷美完全沒有利潤。南部養殖漁業也表示大家都在觀望，不敢訂魚苗。有業者說美國訂單已經暫停，貿易商冷凍堆滿庫，希望政府鼓勵國內消費者多採購。

業者期望政府與美國談判出好結果，但業者知道政府拿出去交換的條件是甚麼嗎？沒有額外的關稅，但如果多了很多更便宜的對手，業者還能生存嗎？應該說，政府知道台灣將付出甚麼樣的代價嗎？業者與會時建議先提安心方案且謀定而後動，政府卻急著輸誠。與魔鬼交換的後果以及對內因應方案，請做足功課啊！