熱門
財經
政治
品論
影音
品觀點財經
台灣財經新聞
產經/股市
房地產
品觀點政治
政治焦點
品觀點民調
國會焦點
觀點
兩岸/國際
社會/地方
新冠病毒專區
南台灣觀點
南台灣觀點
娛樂
娛樂星聞
流行/時尚
追星
生活
建築/室內設計
旅遊/美食
星座/命理
消費
健康/親子/感情
藝術/文創/電影推薦
科技/遊戲
運動
寵物Pet
影音專區
合作媒體
投稿專區【我的觀點】
品觀點財經
台灣財經新聞
產經/股市
房地產
品觀點政治
政治焦點
品觀點民調
國會焦點
觀點
兩岸/國際
社會/地方
新冠病毒專區
南台灣觀點
南台灣觀點
娛樂
娛樂星聞
流行/時尚
追星
生活
建築/室內設計
旅遊/美食
星座/命理
消費
健康/親子/感情
藝術/文創/電影推薦
科技/遊戲
運動
寵物Pet
影音專區
合作媒體
投稿專區【我的觀點】
品觀點
搜尋結果
消費
加熱菸品牌遭刻意曲解 學者籲審查回歸科學實證
針對國內加熱菸產品審查進入實質階段,近日有媒體與反菸團體指出,部分產品如「IQ*S」系列名稱可能涉及違法、不宜作為申請上市名稱,並主張應列為禁止通過的條件之一。然而,相關論述引發法研所的學生投書質疑,認為將品牌名稱視為審查門檻,恐將公共衛生議題簡化為語言與認知戰,失去審查制度應有的科學基礎。
2025/07/16