賴清德總統召集五院院長會商國政，不但是賴總統上任首例，回顧以往也不多見。此一動用憲法賦予的權力，是否真能凝聚共識，突破朝野僵局，各界存有不少疑慮。因為其發動之匆促與時機，以及會前並無框定實質內容，會議能達到甚麼效果，還是只是一場和解秀，備受關注。

高院撤銷柯文哲7000萬交保裁定，引發「館長」陳之漢強烈不滿。他在昨（1)日晚間直播中痛批，檢方無法證明柯文哲收受金錢，卻可以「不斷羞辱」，質疑「難道要收一億交保？」並抨擊這是赤裸裸的政治迫害。

立法院24日進行司法院大法官人事同意權案投票，7位大法官被提名人被「團滅」，國民黨團全數封殺7位被提名人，民眾黨團僅放行劉靜怡，民進黨團則決定封殺劉，不惜祭出黨紀，只要投給劉就開除黨籍。民進黨團史無前例對賴清德總統提名的劉靜怡投下反對票，重創賴在黨內的威信，顯示府院與黨團之間溝通失靈，恐掀綠營茶壺內風暴。

總統賴清德就任以來，國會改革案堪稱行政立法第一戰，民進黨訴諸大法官釋憲，憲法法庭宣判後，不但未能止紛，反而留下更多疑義。國民黨立院黨團批評，此一釋憲嚴重侵害立法院的調查與聽證權，等同削弱了國會憲政功能。黨團總召傅崑萁指責賴清德及「綠色大法官」，閹割中華民國國民的基本權利，讓台灣法治蒙羞。無獨有偶，檢調終於大動作查辦進口雞蛋案，三位前後任首長卻在2個多小時後全請回，在野立委質疑是連演都不演了。

針對喧騰多時的國會改革修法爭議，憲法法庭上周做出判決，指「總統國情報告」、「行政首長質詢」、「人事同意權」、「調查權」及「聽證會」、「藐視國會罪」等部分規定違憲，立法程序合憲，引發在野黨強烈抨擊，更有國民黨立委主張立院沒有遵守憲法法庭判決、釋憲案的義務，「不會屈服配合『綠色大法官』的要求修法」，但綠營反嗆，立委職權來自憲法，不打算遵守憲法的立委，憑什麼繼續擁有立委的權力？應立即辭職。

憲法法庭判決國會改革法案多數條文違憲，民進黨前立委林濁水連發6文怒轟大法官，「許宗力過不屑五權憲法，如今在審理國會擴權案時，卻捍衛五權憲法、成了孫中山的信徒」、「改革核心就是國會調查權，歐美都有藐視國會罪，如今憲法法庭評議時，教授出身的大法官卻幾乎都贊成違憲，大酸『太陽硬是從西邊升起來』。」

憲法法庭日前就國會改革案宣判釋憲結果，立法院司法及法制委員會今（28）日邀請立法院秘書長周萬來進行專題報告並備詢。周萬來坦言，拋開秘書長立場，他認為大法官此次判決「確實擴大限縮了立法權」。

針對《立法院職權行使法》、《刑法》等立法院擴權修法爭議，憲法法庭25日宣判國會擴權相關法案大部分違憲、部分合憲，違憲部分自即日起失效。民進黨前立委林濁水表示，通過的改革法案，國會頂多只從侏儒國會升級為矮子國會罷了。游盈隆則預言，藍白絕不會善罷甘休，接下來立法院將無寧日。

《立法院職權行使法》相關條文修法，在藍白陣營以人數優勢表決通過，歷經覆議遭到否決，經總統宣告生效後，由民進黨團聲請釋憲。憲法法庭今天下午宣示判決「部分違憲」。

憲法法庭6日開庭審理國會改革相關案件，分成上下午分別審理本案憲法爭點。聲請釋憲的總統賴清德、行政院、民進黨立法院黨團、監察院與代表立法院出庭的國民黨、民眾黨立委在法庭上，就國會改革法案是否違憲，激辯6小時，雙方意見僵持不下。審判長許宗力諭知全案將於3個月內宣判，必要時得延長2個月。