搜尋結果
藍批大法官閹割立院 司法恐淪執政護法
總統賴清德就任以來,國會改革案堪稱行政立法第一戰,民進黨訴諸大法官釋憲,憲法法庭宣判後,不但未能止紛,反而留下更多疑義。國民黨立院黨團批評,此一釋憲嚴重侵害立法院的調查與聽證權,等同削弱了國會憲政功能。黨團總召傅崑萁指責賴清德及「綠色大法官」,閹割中華民國國民的基本權利,讓台灣法治蒙羞。無獨有偶,檢調終於大動作查辦進口雞蛋案,三位前後任首長卻在2個多小時後全請回,在野立委質疑是連演都不演了。
2024/10/29
在野黨狂轟大法官有效?最新數據:大法官「中立」聲量逾7成佔比最高
針對喧騰多時的國會改革修法爭議,憲法法庭上周做出判決,指「總統國情報告」、「行政首長質詢」、「人事同意權」、「調查權」及「聽證會」、「藐視國會罪」等部分規定違憲,立法程序合憲,引發在野黨強烈抨擊,更有國民黨立委主張立院沒有遵守憲法法庭判決、釋憲案的義務,「不會屈服配合『綠色大法官』的要求修法」,但綠營反嗆,立委職權來自憲法,不打算遵守憲法的立委,憑什麼繼續擁有立委的權力?應立即辭職。
2024/10/29
嘆大法官「荒謬」 林濁水諷:許宗力變孫中山信徒
憲法法庭判決國會改革法案多數條文違憲,民進黨前立委林濁水連發6文怒轟大法官,「許宗力過不屑五權憲法,如今在審理國會擴權案時,卻捍衛五權憲法、成了孫中山的信徒」、「改革核心就是國會調查權,歐美都有藐視國會罪,如今憲法法庭評議時,教授出身的大法官卻幾乎都贊成違憲,大酸『太陽硬是從西邊升起來』。」
2024/10/29
國會改革釋憲引爭議 周萬來:大法官判決限縮國會權力
憲法法庭日前就國會改革案宣判釋憲結果,立法院司法及法制委員會今(28)日邀請立法院秘書長周萬來進行專題報告並備詢。周萬來坦言,拋開秘書長立場,他認為大法官此次判決「確實擴大限縮了立法權」。
2024/10/28
國會改革案大部分違憲 前綠委酸「從侏儒變為矮子」立院無寧日
針對《立法院職權行使法》、《刑法》等立法院擴權修法爭議,憲法法庭25日宣判國會擴權相關法案大部分違憲、部分合憲,違憲部分自即日起失效。民進黨前立委林濁水表示,通過的改革法案,國會頂多只從侏儒國會升級為矮子國會罷了。游盈隆則預言,藍白絕不會善罷甘休,接下來立法院將無寧日。
2024/10/28
國會改革釋憲案「部分違憲」 大法官:總統無義務國情報告
《立法院職權行使法》相關條文修法,在藍白陣營以人數優勢表決通過,歷經覆議遭到否決,經總統宣告生效後,由民進黨團聲請釋憲。憲法法庭今天下午宣示判決「部分違憲」。
2024/10/25
憲法法庭開庭審理國會改革案件 雙方無共識!審判長諭知3個月內宣判
憲法法庭6日開庭審理國會改革相關案件,分成上下午分別審理本案憲法爭點。聲請釋憲的總統賴清德、行政院、民進黨立法院黨團、監察院與代表立法院出庭的國民黨、民眾黨立委在法庭上,就國會改革法案是否違憲,激辯6小時,雙方意見僵持不下。審判長許宗力諭知全案將於3個月內宣判,必要時得延長2個月。
2024/08/07
國會改革釋憲藍綠白唇槍舌戰 憲法法庭3個月後宣判
憲法法庭昨(6)日就國會改革釋憲案行言詞辯論庭,如同之前預料地雙方唇槍舌戰,總統府秘書長潘孟安、行政院秘書長龔明鑫、監察院秘書長李俊俋都出庭論述,創下憲政體制紀錄。大法官也拋出總統與立院有無和解可能等問題,審判長許宗力諭知三個月內宣判,必要時依法延長兩個月。
2024/08/07
民進黨認國會改革非違憲擴權 譏黃國昌「活在直播裡的男人」
憲法法庭6日針對「國會擴權法案」進行釋憲,召開言詞辯論會,時程從上午9點到下午5點,邀請聲請人與立法院代表及訴訟代理人就立法程序及六大內容進行意見陳述。雙方劍拔弩張,聲請方民進黨立院黨團質疑立法院表決時竟採不記名的「舉手表決」,程序有誤,相對方立法院則回應,舉手表決乃法律授權立法院長採用的合法方式,程序合法。
2024/08/06