食衣住行、柴米油鹽，其實都與憲法脫離不了關係，能與心愛的人結婚，不再為飆漲的房價望屋興嘆，為工作上過度地壓榨出聲，或為不合理的對待爭取權益，確保吃下去的是安全、安心的食物，不成為網路世代中個資外洩的受害者……。

《公職人員選舉罷免法》修正條文於今（20）日正式生效，然而，民進黨團認為該法違憲，上午11時30分由黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤、書記長陳培瑜，攜帶委任律師團赴憲法法庭聲請釋憲，痛批新法「剝奪人民基本權利」。

賴清德總統召集五院院長會商國政，不但是賴總統上任首例，回顧以往也不多見。此一動用憲法賦予的權力，是否真能凝聚共識，突破朝野僵局，各界存有不少疑慮。因為其發動之匆促與時機，以及會前並無框定實質內容，會議能達到甚麼效果，還是只是一場和解秀，備受關注。

憲法訴訟法覆議案遭立法院否決後，行政院政務委員林明昕提出「預防性權利救濟」構想，引發朝野激烈論戰。國民黨立委吳宗憲今（14）日嚴厲批評此舉為「極端且少見」的法律操作，呼籲政府以民意為重。

象徵司法的正義女神，「一手持天平、一手握寶劍，蒙上雙眼」，代表維護社會公平與正義，一視同仁的獨立超然精神。但近期台灣兩件備受矚目的司法事件，大法官提名投票與民眾黨主席柯文哲案，在在考驗民眾對台灣司法獨立的信心。正義女神如果不能無視黨派色彩，如果忘了天平，手中的寶劍恐將淪為當權者鋪墊政治坦途，剷除阻礙的權力工具。

資深媒體人黃暐瀚今（26）日在品觀點網路節目中，針對立委翁曉玲與秘書長潘孟安在立法院發生關於國號的激烈爭議，提出深度分析，強調在維護憲法精神同時，也要務實面對國際現實。

以「最老死囚」王信福為首的37名死囚共同聲請「廢死釋憲案」，憲法法庭20日下午宣布釋憲結果，本案引起高度矚目。對於判決結果，法界人士預估，應以「合憲但限縮適用」的可能性最高，如此讓死刑制度「名存實亡」，由於國內民意超過8成反對廢死，判決勢必引爆嚴重社會對立。

台灣民意基金會最新的調查顯示，有超過8成的民眾反對廢除死刑。這一數據不僅反映了台灣社會對於嚴刑峻罰的支持態度，也顯示了大眾對於憲法法庭可能做出死刑違憲判決的擔憂。在犯罪案件中經常可見死刑支持者用「以眼還眼，以牙還牙」的方式來表達對重大犯罪的憤怒和對受害者的同情。

台灣於近日的憲法法庭辯論，針對死刑是否違反《中華民國憲法》中的生命權，以及是否滿足憲法比例原則進行了深入探討。從台北市長蔣萬安持保守態度，不贊成草率廢除死刑，到時代力量黨主席王婉諭對於「法庭之友」制度遭攻擊的反擊，再到新北市長侯友宜堅決反對廢死的立場，不難看出此議題深深分化台灣社會。

憲法法庭23日開庭辯論死刑存廢，不過長期以來，台灣約8成民意支持保留死刑。大法官言辯結束後，將在幾個月內公布結果，若最終大法官宣告死刑違憲，將透過修法，台灣成為廢除死刑的國家。法學學者認為，台灣在刑罰沒有終身監禁、累計刑度等配套，人民期待死刑作為法律最終防線。