台灣犯罪被害人人權服務協會等團體22日舉行「立法院駁回113年憲判字第8號死刑案，從被害者人權角度檢視，建立全民信心應有之法秩序」公聽會，包括國民黨立委、檢察官、被害人家屬出席。被害人家屬難以接受憲法法庭判決，家人在事後都受到嚴重心理傷害，「為什麼如此堅持死刑？因為台灣沒有真正的無期徒刑。」

2014年底震驚台灣社會的高雄退休女教師遇害案，今日迎來最終判決。最高法院駁回檢方上訴，維持高雄高分院更四審判決，確定被告劉志明逃過死刑，改判無期徒刑，併褫奪公權終身。這是憲法法庭判決嚴格限縮死刑條件後，首例逆轉逃過死刑的確定案件。

23日大法官「憲法法庭」辯論死刑是否違憲，最快將在今年7月底做出宣示。然而廢死聯盟執行長林欣怡，在釋憲前夕大動作接受媒體專訪，照片秀出多張個人照，內容大談「廢死」，稱「眼見冤枉的人被處死」、死刑「有悔悟、贖罪的可能」，甚至稱「死刑犯未被善意對待」。引爆外界質疑，企圖在憲法法庭辯論前，利用媒體製造風向。

2019年新冠疫情嚴峻期間，紙雕師蔣嘉凱到桃園龜山超商，不滿店員勸說戴口罩，竟持彎刀13刀刺死蔡姓店員！一審判處死刑，二審卻改判無期徒刑逃死。而最高法院認為，二審量刑調查程序違背法律規定。撤銷二審判決，全案發回高院更審，兇嫌可能面臨再被判死。消息一出，網友有叫好說「最高法院這次有清醒」；但很多卻不看好，認為死刑不執行，「有判跟沒判一樣」。