「晶片對分」虎口餘生？「倚美」換得了保護嗎

行政院副院長鄭麗君日前赴美，返台時強調，美方拋出的「晶片五五分」構想，談判團隊既未承諾，也不會答應。這句話，讓台灣民眾暫時鬆了一口氣，但也讓人質疑，美國真會就此罷手嗎？ 七月底，美國一位匿名官員即示警，「美國貿易談判正像榨檸檬般地對待台灣，美國想要全面進入台灣市場。」川普經貿大刀毫不手軟，看準台美中特殊關係，對我更是一路軟土深掘，幾個月來的周旋，賴政府可有新的領悟與對策？

美國商務部長盧特尼克公開宣稱，美國無法過度依賴台灣晶片，必須將先進製程產能拉到「美台各半」，目標是把本土自製率從2%拉高至40%。此言一出，台灣社會群起反彈，認為「護國神山」豈能被硬生生劈走一半。民意沸騰，認為這已經不是勒索而是公然搶劫。川普政府向來獅子大開口，談判時先喊天價，再視反應逐步調整，如同四月的「對等關稅」案例。問題在於，總統至今對此未置一詞。若台灣只會臣服，最終恐怕仍將付出昂貴代價。

回顧過去幾個月，台灣在美國的壓力下早已「退無可退」。談判前台積電先遞投名狀，提前釋出加碼投資美國的承諾。賴清德總統又宣布四年內採購110億美元農產品，這對僅2,300萬人口的小島而言，幾乎等同吞下3000億台幣的美國農貨。是否晶片產能談不攏，用農業讓步填補？一旦美國雞肉等關稅降至零，本土畜產勢必重傷。而且美方會以此滿足？會不會農產品進口只是塞牙縫前菜？

談判至今看來，美方要的不僅是單一數字，而是台灣整個供應鏈的移轉。中經院副院長陳信宏評估，美國根本沒有足夠的工程師與勞動者，短期內五五分難以落實，但這不代表壓力會減輕，只會換個形式繼續。政大教授殷乃平提醒，當美方發現五五分不可行，可能轉而要求技術轉移、強迫供應鏈西進；若台灣過度天真，把「依美」等同安全保障，終究會被榨乾丟棄。

問題的核心在於台灣長期奉行「倚美抗中」的戰略，讓美國看準我們在美中兩大強權之間，毫無選擇也無處可退。這使得每一次談判，美方都能「軟土深掘」，要得更多。美國說台灣晶片掌握九成，所以「矽盾」存在；但同樣一張嘴，卻要台灣先讓出一半，否則美國無法保護台灣。殘酷揭示，倚靠單一盟友，隨時可能受制於人，極其危險。

對台灣而言，應善用我們的領先技術，把「無可取代」轉化為談判底氣，而不是提早交出籌碼。另，兩岸情勢若能降溫，或將有助於台灣拉回更多戰略縱深，否則一味鎖死在「反中親美」的軌道上，只會讓我們在國際博弈中動彈不得。

鄭麗君回應「不會答應」是正確的態度，但社會需要的不只是拒絕，更是全盤策略。政府不能再把談判當成黑箱機密，讓民眾每次都是從美方口中得知被要求了什麼。唯有把「全民堅決反對五五分」的共識，轉化為實際的談判籌碼，台灣才不至於再次被動挨打。

美拋「晶片五五分」是重要警訊，倘若台灣繼續以「倚美」作為唯一出路，護國神山終將被移平。只有把握自身優勢，結合產業、社會與外交的整體布局，台灣才有可能守住晶片，守住未來。