司法淪工具 民進黨大罷免吞敗豈能毫無反省

大罷免高調開局，民眾卻不埋單。民進黨原想透過司法和輿論的雙重壓力，一舉拔掉在野制衡，卻在726第一波罷免中慘敗。綠營怪東怪西，怪台中人愛錢、怪台灣人智商低，就是不見當權者對撕裂社會與操弄司法等具體原因的反省。柯文哲案無限期羈押，讓不少中間選民對司法從觀望到失望，選前辦藍不辦綠的雙標行徑，恐也讓更多人對司法中立感到絕望。柯文哲再度爆氣甚至大爆走，或許無法扭轉當權者心意，但崩塌的司法形象將逼得中間選民，用選票一次次表達對當權者的抗議。

京華城案中，前台北市長柯文哲被羈押長達十一個月，至今查無具體金流與實質對價證據，檢方卻求刑28年，比多數殺人重刑犯還長。柯文哲在開庭時怒嗆檢察官「強姦殺人都沒這麼久」，痛批賴清德「我絕不投降、不屈服」，痛批司法害死了彭振聲的妻子，感嘆國家四分五裂，怎會這樣。前立委蔡正元直指，台灣除了殺人放火、強姦殺人滅屍才有這種罪刑。蔡正元表示，搜了老半天 毫無證據可以押人，好意思說台灣是一個法治國家嗎？是民主自由的國家嗎？此案將成台灣司法史上最恥辱的紀錄。

將近一年來，柯文哲羈押不放無疑成了民眾對司法觀感的一大考驗。高虹安的例子同樣鮮明。她被指「詐領」11萬元助理費，錢用於辦公室運作並未入私囊，卻一審重判七年、褫奪公權四年，民進黨還要趁停職期間罷免她，圖謀接管新竹市。不成比例的司法手段已經令人反感，浪費公帑只為一黨私心的罷免，終讓選民以不同意票，實質否決了這種司法工具化的政治模式。

726大罷免投票前夕，檢方全台大搜索羈押二百多名國民黨陣營助理、志工，罪名是政治連署中「偽造文書」。這類案件依慣例屬微罪，且未造成任何實質損害，過往從未羈押，卻在賴清德時代全數照押。對照罷藍檢舉案，檢方一動也不動，雙標昭然若揭。這樣的司法不僅自失中立，更是淪為選舉工具的鮮明印記。

賴清德放任檢察系統違背比例原則與無罪推定，不僅沒有達成「一黨獨大」，反而先摧毀了司法這塊民主基石。當檢調人事被民進黨高層關說的截圖流出，當升官名單中羅列對政治忠誠的爭議人士，像是辦柯文哲與高虹安等檢察官都高升，社會對「司法獨立」的信任頃刻崩塌。

這場大罷免，不只是民進黨包藏禍心的揭露，真正輸掉的還有司法的公信力。對政敵無限期羈押，對政治異己刑罰威懾，活脫脫演繹出司法成為工具的戲碼。沉默的中間選民與高聲叫囂的選民，同樣握有決定國家未來的一票。他們不一定是藍白擁護者，卻更討厭司法被用來打擊異己。他們投下的每一張不同意票，不只是反罷免，而是對當權者的警告，民主的防線，不在檢察官辦公室裡，而在人民手中。

如果執政者聽不懂這訊號，繼續讓司法成為政爭工具，民進黨下一次面對的，不會只是大罷免失敗的難堪，而是全面執政權的流失。