曹興誠告謝寒冰求償1億 律師爆料：裁判費就要繳91萬 有錢人才玩得起

聯電創辦人曹興誠因婚外情爭議照片向媒體人謝寒冰提告求償1億元，律師近日在社群媒體揭露此舉其實得先繳交高額裁判費，引發輿論熱議。與此同時，謝寒冰昨晚再度開直播公布更多未曝光照片，反擊曹興誠的P圖說法。

知名律師「雷丘律師就決定是你了」在社群平台解釋，曹興誠求償1億元的民事訴訟，依司法院民事裁判費試算表，需先繳納91萬500元裁判費給法院。這筆費用不同於律師費，是訴訟的「入場費」，一般市井小民難以負擔。

 

該律師進一步分析，若最終判決曹興誠僅獲賠100萬元（即僅勝訴1%），他仍需自行負擔99%的裁判費，約90萬1359元。「勝訴後得到賠償100萬元，還要先繳裁判費90萬元給法院，其實與一開始只求償10萬元差不多，頂多就是多個『爽』字」，律師表示這種高額求償行為「有錢人才能做」。

律師也提醒，台灣的律師費原則上不計入裁判費，因此需另行支付，且訴訟標的金額達1億元的官司，律師費更是難以估計的天文數字。至於為何不提告刑事妨害名譽罪？律師解釋，刑事案件只判斷有無罪責，並不處理民事賠償問題。

另一方面，謝寒冰昨晚在直播中回應曹興誠的提告，表示尚未收到正式提告資料，但已準備好可能的反告誣告策略。謝寒冰在直播中秀出多張先前未公開的照片，嘲諷地問觀眾是否像P圖，「不會有人P到這麼蠢吧，確定這是P的嗎？怎麼看都不像。」並直言部分照片拍攝角度模糊，質疑若是合成不會如此粗糙。

對於爆料動機，謝寒冰表示：「這群人只準自己爆料其他人親中賣台，怎麼會知道曹興誠沒有親中賣台？」他認為以曹興誠的身分地位，若真有親中行為會比他人「更厲害」，「這才是大家該質疑的地方」。

曹興誠此前曾在聲明中表示所有照片皆為合成，誓言提告求償1億元，並稱賠償金將全數捐給徐巧芯罷免案。這場高知名度的爭議已從照片真偽之爭，演變成法律攻防戰，更引發社會對司法制度成本與公平性的討論。

法律專家指出，此案凸顯台灣民事訴訟的高成本問題，也讓公眾看到財力懸殊如何影響當事人的訴訟策略。