蘇清泉敗訴定讞 控訴司法淪為當權者工具

分享:

蘇清泉敗訴定讞 控訴司法淪為當權者工具

2024/06/06 16:11:30文/品觀點綜合編輯

2022年九合一大選中,國民黨屏東縣長候選人蘇清泉以1萬1077票之差落敗,不服選舉結果,向屏東地方法院提出當選無效及選舉無效之訴,主張選務過程存有多項瑕疵與作票疑慮,如部分投開票所多次計票錯誤、選舉人名冊登載不符規定、開票電子紀錄檔有異常情形等,質疑周春米的當選票數不實,影響選舉結果。

然而,一審法院勘驗12個票箱,發現蘇清泉僅增加1票,周春米增加2票,且電子紀錄檔與投票報告表內容相符,認定周春米當選票數並無不實,駁回蘇清泉的訴求。蘇清泉不服提起上訴,仍遭高雄高分院二審駁回,全案定讞。

對於一、二審法院的判決結果,蘇清泉發出聲明表示無法接受,他認為這一屆選舉存在太多疏失、錯誤與作票疑慮,如此明顯的選舉舞弊卻遭到司法機關輕描淡寫地打發。蘇批評從中選會到法院,雖承認選務有嚴重問題,卻始終不願予以補救或詳實調查,僅以「不影響選舉結果」草草定案。

此外,蘇清泉也質疑法官未嚴守分際,在訴訟期間與周春米陣營律師有密切互動,顯有瓜田李下之嫌,令人難以信服其判決公正性。他認為司法已淪為執政者的工具,完全無法針對選舉「合法性」、「正當性」做出判斷,只會討好當權者。

雖然本案二審已告定讞,但蘇清泉強調,從選舉到司法判決的整體過程,其法理基礎存有重大瑕疵,將與律師團討論研議是否尚有其他救濟途徑。他呼籲,唯有人民覺醒、強力監督,司法才能真正公正、造福百姓,否則只會令人對司法公信力失望,甚至危及國家根本。

相關新聞