林智堅論文抄襲，抱怨恩師陳明通，網友轟：怎麼當巿長？｜政治

台灣大學正式宣佈林智堅的論文是抄襲，之後，林智堅大動作開記者會自清，會中還抱怨陳明通把初稿給余，害他變成受害者。言論一出，網友開批：千錯萬錯都是別人的錯，就不是自己的錯，果然是民進黨的風格，若讓這種人當上桃園巿長，那不是要作威作福嗎？

面對台大公布的結果，林智堅在記者會表示，2016年初和指導教授陳明通通電郵，「1月30日，我交了我研究設計初稿，他看過後，在2月1日寄email給我」，這部分之前已在臉書上公開，事後陳明通也曾對外解釋，有將這內容提供給余正煌參考。

林智堅還抱怨，「如果老師不把我的初稿給余先生，今天沒有這樣的事情，我沒辦法理解、也很難接受，台大學倫會做出這樣取消我碩士資格的審定，我是受害者，我是善意提供資料的人。」

最後被問到是否後悔？林智堅嘆氣說，「唉，我跟大家坦白說，指導教授陳明通到底是問了自己才給，還是給了之後才問自己，我並不知道，當時我覺得沒有問題，就像老師要做研究的時候也提供給老師，後悔也來不及。」

對於林智堅在記者會上，抱怨陳明通的說法，網友對他的解釋，完全不買單外，還對於抱怨指導教授的態度，極為不屑，有人直接嗆，「沒錯啊，不是陳明通就沒有這個問題，但你的畢業可能遙遙無期連老師都罵，給你當上我們桃園市長，那不是作威作福嗎？」

網友極其不爽的說，千錯萬錯都是別人的錯，就不是小智的錯，果然是民進黨的風格啊。有人還加碼，解釋：「論文門，不在於＂資料＂，而是論文的結果，每一個人寫的論文會參考資料，論文結果一定是不一樣，這就等於是２篇論文，但是呢，論文結果出現文字大部一樣，連抄襲錯對字都一模一樣，這豈不誇張？論文，不是選擇題，不是是非題，而是自由發揮的問答題。」

大家覺得林智堅始終搞不清楚問題的重點在那裡，一直在說，自己拿民調來寫論文，那有算抄襲，完全搞不清楚，論文是要自己去寫出來，把整本民調放上去，不能叫做論文，最後大家給的結論，就是林智堅根本不是自己寫的，甚至連課都沒去上，所以，根本搞不清楚，什麼叫做論文。

網友也替陳明通抱屈，幫你護航到這種程度，出事還要被你抱怨，最後會不會還要扛下整個論文抄襲的責任。如果不是陳明通 你進得了台大嗎？提供數據資料寫的分析會ㄧ模一樣？就憑這點邏輯就說明你能進台大根本是鬼打架，台大人有你這麼笨？

從網友留言看的出來，林智堅的說法，完全不買單，甚至，抱怨恩師的態度，更叫人反感，看來，林智堅在處理論文抄襲危機，得要另外想想辧法，以目前態勢來看，若要挑戰台灣第一學府台灣大學的權威，需要更有智慧了，否則勢必會影響未來的桃園巿長選情。