品觀點│金寶經營權之爭 財經專家直言就是比拳頭大小│產經

金寶經營權之爭，本周一在金寶總經理陳威昌到台北地檢署，遞狀控告前總經理沈軾榮涉嫌偽造文書、違反營業秘密之後，宣告正式開打，畢竟面對從去年開始一連串的抹黑爆料、媒體廣告，金寶董事長許勝雄都採低調不回應的態度，然而眼看對造不但不縮手，還是繼續攻擊，金寶終於正式回擊。

觀察此役許久的財經專家黃世聰，也忍不住在臉書發文，黃世聰表示「這場董事席次之爭，從去年媒體開始登載一連串金寶經營階層涉有不法，公司治理不彰等報導或廣告，就可見端倪。眼見6月27日將全面改選董事、獨董，攻擊現任董事長許勝雄的力道也越來越猛烈，雖然在媒體或我看來，其實就是不斷在炒冷飯而已。」

關於金寶控告沈軾榮的兩個重點，包括擅改認股權證名單和洩漏公司的營業秘密，黃世聰則是認為「老實說關於庫藏股，金寶已經解釋很多次了，實在無贅述的必要；至於第二點，以一個專業經理人來說很不道德，畢竟上市公司的營業秘密，作為前總經理沈軾榮，如果真的把公司的營業秘密拿來到處說，未來公司訂單勢必受到影響。」

台大經濟系畢業，當過專業財經記者，職涯看過太多經營權之爭的案例，目前以財經專家身分當名嘴的黃世聰，最後忍不住以專家的身分說「至於爭經營權，就是比拳頭大小，也難怪許勝雄忍不住砲轟要當董事，有多少股票，直接來選就好！」

部分網友除了認為黃世聰所言甚是，也有人對前翁婿的關係似乎比較感興趣，有人酸「當有錢人女婿好像不錯」，「靠老婆當上總經理，鬧誹聞離婚」等等。

也有理性的網友質疑，「為何沈軾榮可以公開講客戶和訂單的事，不擔心對公司營運嗎？」，「沈軾榮口口聲聲說，是為了公司治理更正面，更多席次來監督董事會，才會提名十席董事獨董，講的好像都為公司好，然後一方面不斷公開大客戶訂單內情和營業秘密，都沒想到客戶會砍單，甚至求償嗎？這對金寶的營業衝擊，是良好的治理方式嗎？」顯然擔心後續對金寶業績的影響。

黃世聰臉書貼文如下：

金寶經營權之爭的一些事………
沉默多時，金寶終於出手了，昨天(5/9)總經理陳威昌到台北地檢署，控告前總經理沈軾榮涉嫌偽造文書，違反營業秘密等。

這場董事席次之爭，從去年媒體開始登載一連串金寶經營階層涉有不法，公司治理不彰等報導或廣告，就可見端倪。眼見6月27日將全面改選董事、獨董，攻擊現任董事長許勝雄的力道也越來越猛烈，雖然在媒體或我看來，其實就是不斷在炒冷飯而已。

根據昨天的媒體報導，金寶高層認為改選董事引發有心人士惡意抹黑，決定嚴正反擊並揭露真相，以維護全體股東權益，就是金寶董事會通過108年員工認股權證分配名單，沈軾榮涉嫌擅自修改該名單，將數百張挪配給未符資格的員工；沈軾榮擅權更改董事會已決議文件，涉嫌偽造文書。

另外金寶公司認為，客戶名稱、布局、下單金額等資訊，都是公司最高機密等級的營業秘密；員工必須簽署工作協議書及保密聲明書，離職也有保密規定。爆料者向週刊洩露金寶的機密客戶資訊，內容還涉及不實抹黑，因此請檢察官從嚴追訴。

從以上兩點分析，老實說關於庫藏股，金寶已經解釋很多次了，實在無贅述的必要；至於第二點，以一個專業經理人來說很不道德，畢竟上市公司的營業秘密，作為前總經理沈軾榮，如果真的把公司的營業秘密拿來到處說，未來公司訂單勢必受到影響。

至於爭經營權，就是比拳頭大小，也難怪許勝雄忍不住砲轟要當董事，有多少股票，直接來選就好！